Autre chose, et bien sur cela n'engage que moi, j'ai trouvé que le jeu de Jennifer Lawrence était bien en dessous de ce à quoi elle nous avait habitués dans les deux premiers films, en particulier les scènes où elle est sensé être triste/inquiète/affectée par le sort Peeta (ce qui nous ramène quasiment au film entier!). Ne vous méprenez pas, j'aime beaucoup Jennifer Lawrence, je la trouve belle, drôle et elle semble être une personne formidable, d'ailleurs j'aimerais beaucoup voir autre chose d'elle, mais là, là, là... je l'ai trouvé tellement pathétique! Je n'ai ressentis aucune empathie avec le personnage (et pourtant ce n'est pas chose difficile que de m'arracher quelques larmes devant un film !), on aurait dis qu'elle n'était pas dedans et du coup moi non plus !Surprise de mon ressentis, j'en discute à la sortie du cinéma avec mon copain, qui me confirme qu'il y avait bien quelque chose de dérangeant dans ce troisième volet mais qu'il avait du mal à savoir exactement quoi. Je lui parle alors du jeu de l'actrice (qu'il apprécie également en général) et là son visage s'éclaire, c'est bien cela, il a trouvé son jeu tout bonnement insupportable, niais et peu crédible.
Me demandant si ce sentiment de déception avait été partagé par d'autres que nous, je décide ce soir d'aller voir les avis laissés sur allociné.
Tout d'abord on peut voir que la presse a été assez dure avec le film et pour une fois j'ai tendance à être de leur avis !
Libération : "Couper le dernier tome en deux films est devenu une manie dans les adaptations de romans adolescent à succès. Comme Harry Potter, comme Twilight, comme Divergente, Hunger Games voit donc son final charcuté en deux "volets" pour maximiser la fidélité au bouquin (il y aurait encore des efforts à faire de ce point de vue là!) et les bénéfices au box-office (oui c'est surtout ça!)"
Les Inrockuptibles : "il (le film) bute comme les précédents volets sur les pires travers du genre, dont un sentimentalisme indigeste articulé autour de la romance entre l’héroïne et son amant rebelle."
A lire également (si cela vous intéresse) les critiques de Chronicart et Première qui bien qu'un peu virulentes, tombent, à mon sens, plutôt justes. Et enfin celle de Avoir-Alire, peut-être un peu dure avec Liam Hemsworth ainsi qu'avec les actrices qui interprètent la mère et la sœur de Katniss, mais qui est assez proche de mon avis sur ce film.
Passons maintenant aux avis des spectateurs. Il existerait apparemment un clivage entre les lecteurs-visionneurs et les seuls visionneurs du film, les premiers ayant mieux apprécié le film que les autres ce que personnellement, faisant parti de cette catégorie, je comprend totalement. J'ai même du donner certains détails que les scénaristes n'avaient pas jugé bon d'inclure dans le film à mon copain, pendant la projection, afin qu'il comprenne mieux ce qui se jouait dans certains passages. Franchement, pour une histoire qu'on a étirée jusqu'à la corde afin d'en tirer le plus de profit possible, je trouve que certains détails essentiels aurait apporté un plus, spécialement pour ceux qui n'ont pas lu les bouquins de Suzanne Collins. Enfin bref...
Je ne vais pas entrer dans les détails ni citer les commentaires des internautes (disponibles sur allocine.fr) mais seulement me contenter de partager avec vous quelques chiffres :
au moment ou j'écris cet article, 3694 personnes ont noté le film sur une échelle de 1 à 5, le film a obtenu la note de 3,5. 566 personnes ont laissé un commentaire sur le film, 15% d'entre elles ne lui ont accordé un 0/5 c'est 2% de plus que celles qui lui ont accordé un 5/5, presque la moitié des votants-commentateurs lui ont donné une note inférieure à 3.
Ce qui me fait me dire que globalement nous avons éprouvé le même ressentis par rapport à cet avant-dernier film mais cela ne veux en aucun cas dire, en tout cas pour ma part, que nous ne seront pas les premiers à aller voir le dernier opus de la saga en espérant quelques améliorations et un final en apothéose !
